Ладно, ловите :))



Это кадр из ISIS-овского ролика, обошедшего все мировые агентства: исисовцы гонят через пустыню толпу захваченных в плен и раздетых до трусов сирийских солдат (снимая это дело на телефоны), потом пленных расстреливают. Полную версию можно посмотреть здесь (осторожно, содержит сцену массового убийства).

----------
Похоже, что первый мир своими сексуальными революциями невольно подложил третьему огро-о-омную свинью.

"Революция 60-х" через 20 лет обрушила потихоньку вестернизировавшиеся общества вроде Ирана и Афганистана. А легализация гомосексуальности уже в наши дни стала буквально контрольным в голову, оказавшимся смертельным даже для тех социумов, которые по разным причинам смогли пережить "свободу любви" в ее миссионерском варианте. Думаете, просто так сейчас внезапно все вокруг спятили?

Объясняю механизм.

Западный, христианский социум построен на концепции любви (к партнеру, к искусству, к своему делу etc). Любовь суть вещь самоценная и самооправдывающаяся, не нуждающаяся в дополнительных обоснованиях - раз, и глубоко личная, завязанная на индивидуальное сознание - два. Всё, что создано цивилизацией, создано главным образом из любви - из увлеченности, интереса, сострадания и т.п. Чисто материальный стимул тут вторичен-третичен, наиболее удачливы те, кто любит в первую очередь свою работу, а уже потом - тот профит, который она приносит. С точки зрения здравого смысла это понятно - любовь позволяет естественно, не прилагая волевых усилий, сконцентрироваться на деле.

Поэтому легализация секса по любви вообще и гомосексуальной любви в частности была вполне логичной. Стали меньше наказывать людей за любовь. Общество стало чуть более христианским, чуть менее невротизированным. Ну и всё.

Но когда эти веяния докатываются до третьего мира - они самым банальным образом вызывают массовые психозы.

Тут надо понимать, что в традиционном обществе концепция любви отсутствует как таковая. Человеком из третьего мира движет вожделение и самоутверждение, а все остальные дела - исключительно средство. То есть ментально мужчина из традиционного общества - это раннепубертатный подросток лет 12-ти, пусть он сколь угодно древний аксакал (в этой связи хочу заметить, что любимые соотечествениками Япония и Германия - это всего лишь "колонии Макаренко" в этом мире малолетних преступников: скрутили пацанву в бараний рог и посадили собирать ФЭДы).

Так вот. Для того, чтобы эта шпана не передавила друг друга, опытным путем были выработаны системы "традиций" - т.е. табу и наказаний, позволяющие социуму хоть временами существовать в режиме не "повелителя мух", а "в Багдаде всё спокойно". Причем, если мы внимательнее посмотрим на эти традиции, то увидим, что процентов на 10 они касаются пацанского дискурса - выпить, закусить, кто тут главный, кому набить морду, - а прочие 90 суть способы загнобить баб. Дело в том, что у женщины некий дефолтный уровень ответственности зашит на биологическом уровне, из-за чего возникает главный конфликт традиционного общества - предоставленная самой себе баба никогда, ни за что никакому малолетнему шпаненку по своей воле не даст. Вот их и гнобят до животного состояния, чтоб давали, когда велено. Отсюда же, кстати, пристрастие к малолеткам.

Теперь представьте, что с безбожного Запада надвигается "свобода любви" - то есть тетки мало того что ходят раздетыми (от слова "совсем"), так еще и выбирать начинают, нос кривить. И у наших парней от ставшей вдруг непредсказуемой ситуации съезжает крыша. Весь смысл этих "консервативных революций" и прочих аятолл-хомейни - загнать бабу обратно под чадру и тем самым вернуть в социум хоть какую-то уверенность в завтрашнем дне.

А как повлияла легализация гомосексуализма - ну, тут сами понимаете. Последние "10%" традиций коту под хвост, самые сокровенные пацанские табу вывалили на солнышко при всем честном народе.

Они реально не понимают, зачем это всё (любви-то в картине мира нет), и не могут найти иного объяснения кроме сознательной диверсии Запада, сопряженной с его же сознательным самоубийством. "Сами себя разлагают, лишь бы нам нагадить".

И люди реально - реально! - сходят с ума. Реально ничего другого не видят, ни о чем другом думать не могут. Посмотрите ролик наверху, почитайте новости. ОНО. Даже навязчивое отрезание голов, вошедшее в последнее время в моду, имеет совершено четкие коннотации.

В перестройку, кто помнит - местный социум затопила "чернуха", на что есть прорва конспирологических теорий, - а это люди просто мучительно искали смысл у навалившейся свободы. Ну да, стриптиз-шоу были похожи на гинекологический кабинет, а конкурсы красоты - на раздевалку в женской бане. Не стреляйте в пианиста, ему 12 лет, он рисует на парте как умеет.

Так что... можете, конечно, сколько угодно прикалываться над гм.. известными депутатами и духовными авторитетами, но надо понимать, что когда традиционные общества проклинают "развращенный запад" - они, в общем, говорят мало того что искренне, но и строго по существу дела.

В интернете натолкнулся на довольно забавный текст:

На одной из пьянок редколлегий "Популярной механики" речь зашла о науке.

- Опять в журнале какие-то матерные слова написаны! – пожаловались девушки из отдела рекламы.
- Где???
- Да вот же: "бо-зе-эйн-штейн-ов-ский кон-ден-сат"! Да тут не только язык сломаешь, вообще непонятно, что такое и о чем это! Спорим, ты и объяснить не сможешь простым людям!

Ах, даже вот так? ( Ну вот вам бозонный конденсат и квантовые эффекты для блондинокCollapse )

Вот давай, дружок, подумаем с тобой за демократию, ту самую, которая кривовата, но лучше которой пока ничего не выдумали, если верить старику Уинстону, а я ему верю. Вот что она такое, демократия эта самая?
Среднестатистический читатель ЖыЖэшечки почему-то сразу начинает говорить о выборах американского президента. Это демократия? Да ни хуя, это лишь следствие существование таковой в обществе, причем следствие малость кривоватое. Выборы президентов и всяких парламентов вообще - это демократия? Отчасти. Это составная часть демократии, довольно важная, но не основная. Это как? Попробую разжевать.

"Если не Путен, то кто?" И вправду, подумаешь - и альтернативы нет. Я вот к Навальному с уважением, но хотел бы я его в президентах? Нет. Неважно почему, лень углубляться, но полагаю, что ему самое место как раз вот в таких активных политиках, борющихся с коррупцией. Это предел его компетентности, потолок, дальше он теряется. А кто тогда? Так ведь нет никого. А почему?
А потому что в России нет демократии как таковой. Потому что демократия - это процесс выдвижения лидеров на местах. Не хер знает кто вдруг появившийся, напечатавший плакатов и сказавший: "Вот я хочу стать президентом штобы сделать себя щасливым и вас тоже до кучи" - а кто-то, кого уже знают. Откуда они берутся?

( Read more...Collapse )

( преамбулаCollapse )
Главное заблуждение что информационная война - это метод переубеждения кого либо… Информационная война – это метод вовлечения граждан в боевые действия на сторону государства, или на сторону тех или иных игроков представляющих государственную систему/ силовые структуры. 
( Read more...Collapse )
Информационная война превращает человека в часть системы. Делает из гражданина солдата. Из личности – инструмент пропаганды.  Вовлекает его в боевые действия, отводя его личную жизнь, семью, работу, ежедневные заботы и мысли на второй план. Информационная война это механизм обезличивания во имя некоей конструкции «правды», которая подпитывается информационными вбросами, видео, фото, каким то бесконечным потоком информационного планктона… Причем не важно с чьей стороны, ибо противоположная версия правды, это та же правда, только наоборот. Альтернативные версии реальности по сути являются неотъемлемой частью друг друга образуя единое целое, полярные "истины" подпитывают друг друг и по сути образуют своего рода симбиоз.
( Read more...Collapse )Зима будет долгой. Надо приготовиться…»</span>

Корпускула напомнила, что пару лет назад вся эта шняга с интернетом начиналась. Выступили на первый взгляд с довольно приличной инициативой – типа, а давайте защитим детей от разного плохого. От педофилов, например. От порнографии. От суицидов. И вроде как большинство было даже не против. Потому что как же детей от такой страсти и не защитить. По мере разыгрывания «Защиты детей» и перехода из дебюта в митеншпиль по всей доске разгорелась битва, в жертву приносились не только пешки, но и фигуры. Детей защищали от нехорошего секса, хорошего секса, наркотиков, мата, безнравственности и нетрадиционных ценностей.

На осень намечен эндшпиль, когда мы защитим детей окончательно от всего. От бронхита, тонзилита, от печёнки, селезёнки, от полипа и от гриппа. От икоты и зевоты, ожиренья, облысенья, слепоты и глухоты. Дети же! Это ведь святое. Это ведь цветы жизни и наше будущее. Я как-то объединил в уме эти два понятия, получилось, что наше будущее – цветы. Тут же нарисовался образ уютной ухоженной могилки и неких детей, ловко нас в нее утрамбовавших, долго в себя потом приходил.

Дополнительно механизмы закрытия и блокировки оттачивали на борьбе с пиратством. Тут был дополнительный бонус, что она привлекала на сторону власти многих творцов и властителей дум, которые надеялись, что борьба с пиратством приведет к повышению их, творцов, благосостояния. Творцы и властители выступали, поддерживали, подписывали и осуждали. Душа ведь натурально радовалась при виде, например, яркого патриотизма писателей-фантастов.

Потом экстремизму долго давал отпор, но опять же начав со всяких нехороших националистов и особенно неприятных ебанатов. Которых не жалко.

Запад смотрел на всю эту возню сквозь пальцы, лишь иногда выражая неглубокую «озабоченность». Потому что, ну не может же Запад протестовать против борьбы с пиратством? Это ведь он ее и придумал. Или с русскими националистами. Или даже порнографией. А методы? Ну что методы… Цель то благая.

Конечно паникеры уже тогда кричали «волки!», но они всегда так кричат, кто же их слушает, убогих. Работа такая у людей. Кричать. Правда, в российских реалиях вместо слова «волки» традиционно используют слово «пиздец». Специфика. А что до паникеров, которые оказались правы… Так они оказались правы не потому, что такие умные, а потому что пиздец у нас наступает всегда со 100-процентной гарантией. Специфика. В случае любых непоняток предрекай пиздец – никогда не ошибешься. Что я собственно именно сейчас и делаю.

( Read more...Collapse )

1. Почему Россия не Украина.
Это очень просто. И там, и здесь - клептократия годами укрепляла свои позиции. И там, и здесь было хреново с правами, судами и честными выборами. Но у украинской клептократии было нечем делиться с населением. Происходило наглое обиралово, страна катилась к долговой яме, последней каплей стало, когда у людей сперли еще и надежду на будущее.
А у нашей всегда было, слава углеродам. И на социалку более-менее было, и на парки-скверы-набережные красивые, хотя бы в крупных городах, и церкви строить, и олимпиады-чемпионаты проводить.

Поэтому мы все, население, в доле. Да, некоторые тяжело живут, особенно вдали от крупных центров. Но тут не в абсолютных цифрах дело, а в соответствии уровня жизни и качества труда.
Вот по этому параметру в России почти всем переплачивают. Всем-всем, от работяг до хипстеров, я и себя не исключаю, никого.
( Read more...Collapse )

Пост написан для тех, кто видит проблему. Кому мир, май, Путин, участвовать в обсуждении не стоит.
Это наш, пятоколонный междусобойчик, вам сюда незачем.